Jak zniszczyć państwo

Co jakiś czas czytam sobie różne portale, głównie dla komentarzy. Portale Agory, zwłaszcza Gazeta, strzeliły sobie w stopę, dlatego czytam konkurencję. Oto jeden z celniejszych komentarzy, zacytuję w całości. Trudno nie przyznać racji.



Teoretyczny system destrukcji teoretycznego państwa, obejmujący kilka dekad likwidacji, może mieć taki scenariusz:
- niszczenie więzi rodzinnych tj. swoboda seksualna i rozwody, pogoń za pieniędzmi na przeżycie rodziny, brak czasu na wychowywanie dzieci, tworzenie wzorca braku rodziny dla dzieci,
- niszczenie poczucia patriotyzmu według zasady „patriota to idiota”,
- przejęcie przemysłu i likwidacja firm mogących stanowić zagrożenie konkurencyjne lub będących w stanie odbudowywać państwo, zmuszając państwo do konsumpcji dóbr wytworzonych poza państwem,
- tworzenie prawa, w którym tylko wybrane osoby i mafie dobrze funkcjonują,
- nałożenie obciążeń i zobowiązań, tak aby społeczeństwo cały czas pracowało tylko na swoje podstawowe utrzymanie,
- maksymalne zwolnienie z obciążeń finansowych kapitału obcego, tworząc nierówne warunki konkurencji z firmami rodzimymi,
- utrzymywanie rozbieżności w zarobkach na podobnych stanowiskach, tak aby szczególnie młode i kreatywne osoby wdziały największy sens w emigracji z braku perspektyw rozwojowych na miejscu tj. kupno mieszkania lub budowa domu, założenie i utrzymanie rodziny, rozwój i zdobywanie doświadczenia,
- zadłużenie państwa do takiego poziomu, aby społeczeństwo państwa było w stanie spłacać odsetki od pożyczek, nie mogąc spłacić kapitału,
- stworzenie systemu tak, aby istniało wysokie bezrobocie i społeczeństwo żyło w ciągłej obawie o pracę, nie strajkowało, nie organizowało i nie protestowało przeciwko warunkom pracy,
- doprowadzenie do upadku moralnego, zniszczenie historii, ciągłe wskazywanie, że można żyć lepiej - ale poza likwidowanym państwem,
- przejęcie sektora bankowego tak aby każdy większy ruch finansowy państwa oraz osób prywatnych z dużym kapitałem był kontrolowany, a jeśli trzeba, szybko zablokowany,
- zbudowanie instytucji nadzoru i represji tak, aby społeczeństwo czuło się sterroryzowane przez państwo,
- stworzenie pozorów demokracji, nie dając społeczeństwu faktycznej mocy decyzyjnej do zmian w taki sposób, aby społeczeństwo nie widziało sensu udziału w wyborach, co może dać możliwość manipulacji statystykami i wynikami wyborów,
- przejęcie mediów, nie dopuszczając tym samym do wymknięcia się spod kontroli informacji, które mogą destabilizować i opóźniać proces destrukcji państwa,
- zlikwidowanie zdolność obronnej państwa, pozwalając mu funkcjonować militarnie przez pewien czas na prawach zależności, w tym likwidacja wyszkolonych rezerw osobowych, pozbawiając państwo możliwości działania w czasie konieczności interwencji zewnętrznej,
- wprowadzenie na stanowiska kierownicze w państwie ludzi pozbawionych głębszych więzi z narodem i pozbawionych poczucia obowiązku wobec narodu, którym kierują,
- stopniową likwidację elit intelektualnych i przywódczych poprzez manipulację systemem edukacji,
- likwidację sprawności systemu opieki zdrowotnej tak aby przyspieszyć proces likwidacji społeczeństwa, w szczególności starszego pokolenia intelektualistów.

Hołota!

Wracałem do domu, spokojnie, powoli. W domu dowiedziałem się o zamieszkach w Warszawie. Mój komentarz - w takich chwilach tęsknię do czasów, gdy zadymiarze milicji się po prostu bali.
Czy dzisiejsza polska policja nie zna ścieżki zdrowia? Ot, pierwszy z brzegu przykład jak powinni postąpić z chuliganami:

Właśnie tak się powinno traktować podobnych zadymiarzy.
A oto komentarze do tego filmu co wyżej.

Tak na marginesie, to nie jest OMON, ale ukraińska jednostka Bierkut. To jednak nie ma znaczenia. Gdy słyszę o kolejnych zniszczeniach w mieście i akcjach neofaszystów dochodzę do wniosku, że tylko solidne pałowanie i porządne kary finansowe zrobią porządek z takimi patafianami.
A za karę faszyści powinni odbudować tę spaloną tęczę. Samemu, za własne pieniądze, wypłaciwszy przedtem sowite odszkodowanie.
Niedawno byłem w Monachium, chodziłem tymi samymi ulicami, byłem w tych samych piwiarniach, w których powstawała partia Hitlera. Mam coraz większe wątpliwości.

Ciekawostka z polskiej wioski

Tyle czytałem na temat bardzo swoistego miejsca, jakim bez wątpienia była dzielnica Avondale w Chicago - swego czasu największe skupisko Polonii za granicą. W końcu nie bez powodu drugim co do wielkości skupiskiem Polaków na świecie nie jest Trójmiasto, czy któraś ze śląskich aglomeracji ale... Chicago.




Na zdjęciu - ulica Milwaukee i "słynny" sklep, który doczekał się nawet fotki w Wikipedii pod hasłem Jackowo. Tak też nazywa się ta dzielnica, od kościoła Św Jacka przy ulicy Wolfram.

Byłem w jednym z takich sklepów, gdzie można kupić nie tylko polski chleb, ale także mąkę żytnią (prościej w Chicago niż w Warszawie, powaga!) i mnóstwo innych produktów. W tym sklepie słyszałem bardzo charakterystyczną piosenkę o Bartku, który miał wypadek ze stówką butelek, złamał ząbek o sto żubrówek, a tyle wypił wódek, że upadł na tyłek: "przykry to wypadek, przybiegł policjantek, Bartek wypiął rurę i zapomniał słówek"...




Myślałem, że tę piosenkę nagrali emigranci. Przywieźli oni do USA niejedną piosenkę, najsławniejsza stała się chyba "Who stole the kishka" nagrana m.in. przez Mantys Brothers, a także przez Ala Jankovica. Tymczasem utwór o Bartku nagrali francuscy parodyści z zespołu Les VRP.


Znajomi mówili mi, że polską dzielnicę w Chicago koniecznie trzeba zobaczyć. Podtrzymuję to stwierdzenie, Jackowo jest bardzo swoistym miejscem. Świadczy o tym na przykład taka kartka w witrynie sklepu:





W Polsce - nic nadzwyczajnego. Ale to zdjęcie zrobiłem w USA!


Mała adnotacja na marginesie - tę piosenkę o Bartku słyszałem dawno temu, gdy mój kolega o ksywce Marchewa vel Murphy puścił mi jako ciekawostkę. W tym czasie jednym z "pomocników drogowych" był Bartek, który pochodził z Wrocławia, kiedyś mieszkał w ceglanym budynku niedaleko dworca głównego, a za kołnierz nie wylewał i mnóstwo żubrówki wypił;)